Невже українську школу чекає ще одна реформа? Вже у наступний вівторок, 23 лютого, депутати Верховної Ради можуть перетворити 12-річку на 10-річку. З такою ініціативою звернувся до парламентарів нардеп і колишній кандидат у президенти Анатолій Гриценко. У кулуарах стверджують, що цей закон має великі шанси на ухвалення, адже більшість рейтингових кандидатів у президенти під час перегонів згадували про скорочення терміну навчання.

«Ми колись зробили помилку. Її треба виправляти», – так сказав автор уже скандального законопроекту. Він звертає увагу на те, що під час виборчої кампанії ідею зменшення терміну навчання підтримували і Янукович, і Тимошенко, і Симоненко, і Тігіпко, і Яценюк, і Богословська, і багато інших. Відтак Гриценко сподівається на позитивний результат голосування.
«Перехід до 12 років у середній школі був помилкою. Я сам вчився, сам вісім років навчав, зараз мої діти вчаться. Я обговорив проект і з вчителями, і з батьками, і з дітьми, навіть з тими, хто вчить вчителів. Усі його підтримують. Ефективність освіти визначає не термін навчання, а його зміст», – переконує СіД нардеп.
До слова, згідно з чинним законодавством України, шлюбний вік для дівчат становить 17 років. Тож навчання у школі, наприклад, вісімнадцятилітніх юних мам виглядає дивно. «Хіба батьки можуть тягти дітей на своїх плечах аж до такого віку?» – запитує Гриценко і пропонує припинити сліпо копіювати чужий досвід.
Такі ініціативи в парламенті не на жарт перелякали Міністерство освіти та науки. Тут винесли однозначний вердикт законопроекту Гриценка: він відкине освіту на десятки років назад. У відомстві Івана Вакарчука підрахували, що понад 100 тисяч вчителів автоматично стануть безробітними, для заміни підручників варто відшукати понад 1 млрд грн, буде скасовано профільне навчання у старшій школі, й учням стане украй складно вступити до вищих навчальних закладів.
Ще один аргумент Міносвіти – десятирічка передбачатиме заміну п’ятиденного навчання шестиденним, що загрожує перевантаженням школярів.
Особливе занепокоєння викликає норма законопроекту щодо повернення до трирічної початкової школи, тоді як у більшості країн з ефективною системою освіти вона триває 5–8 років. Адже чинні нині чотири роки початкової школи і навантаження регулюють, і години для фізкультури та іноземних мов виділяють додатково. А пропонований у законопроекті Гриценка вступ до школи у сім років, на думку спеціалістів Міносвіти, відлучить від навчання шестиліток – віку найбільш сприятливого для початку навчання. До слова, в Європі справді діти переступають поріг школи щонайпізніше у шість, а буває й у чотири-п’ ять років. А якщо пригадати, який маємо дефіцит місць у дитсадочках, то стає зрозумілим, що збільшення терміну перебування в них дошкільнят тільки збільшить черги на запис у ДНЗ.
Чиї аргументи обере розбурхана виборами Верховна Рада? Чекати залишилося недовго…


У Фінляндії молоді люди вчаться 14 років, Великій Британії та Франції – по 13 років, в більшості країн соцтабору – 12, а в Росії та Білорусі – по 11 років.

глас народу

Що лучани кажуть про ймовірну реформу освіти?

ДВАНАДЦЯТЬ – ЗАБАГАТО
Таня МАТВІЙЧУК, студентка:
– На мою думку, перехід до десятирічної системи освіти – правильний крок. Я закінчувала 11 класів і не вважаю, що чогось не встигла взяти від школи. Мені здається, дванадцять років за шкільною партою – то вже забагато.

ХТО ХОЧЕ – ВИВЧИТЬСЯ
Василь БОЙКО, підприємець:
– У се залежить від бажання дитини вчитися. Маю шістьох дітей, і всі вони різні. Скажімо, для одного сина й тринадцяти років навчання було б замало, дуже вже допитливий. А найідеальнішим варіантом, на мою думку, є одинадцятирічна система шкільної освіти.

У ВІСІМНАДЦЯТЬ УЖЕ ДІТЕЙ НЯНЧАТЬ
Катерина БОХОНКО, продавець:
– Я вважаю, що це абсолютно правильний крок. Багато хто вже у 18 літ сім’ї створює, а тут ще з портфелем треба ходити... Наше покоління ж закінчувало десятирічку. І не скажу, що виходили зі школи недоучками.